其他
发表130多篇Cell,Nature期刊的论文,他竟然数据造假......
本文编辑:科研小通
作为搞科研的一员,不管是毕设还是SCI,
你敢摸着良心说,数据真实可靠吗?
不管你是研究生还是本科生,在小通看来,毕设数据造假是很普遍的存在,看到同学那完美的规律曲线图,我想数据真实性的概率就只有百分之五。 因为你不是在社会上有重要地位的人,所以你的数据造假并不能激起多大波澜。但是数据造假是一种对待科学不严谨的态度。
你看的文献
数据可靠吗?
在国内的话,数据造假,就有某位公众人物的案例,整个可以社死你。同样美国也有一位,德克萨斯生物医学研究所西南国家灵长类动物研究中心(SNPRC)主任Deepak Kaushal。其履历极其丰富,在Nature,Cell 及PNAS 等众多知名期刊发表了超过130篇文章,还是SNPRC的主任,同时也是15 项 NIH 资助的项目的首席研究员,也是 9 项其他 NIH 项目的联合研究员。
这么一位优秀的科研工作者,却被爆出数据造假。据美国研究诚信办公室(ORI)通报指出:Deepak Kaushal在联邦基金申请和一篇现已撤回的论文中伪造了 10 次不同的数据。
更可笑的是,SNPRC的副总裁认为,这种数据造假行为与其领导能力没有直接关系,并不影响其行政领导职能。
我方了,这不是人品问题吗,人品不是衡量一个人的基本要求吗?看来老外的确不一样!
在新冠大流行期间,Kaushal 在 2019 年提交给American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine (IF=31)并于 2020 年发表的一项研究中“伪造和捏造使用的治疗和未经治疗的非人类灵长类动物 (NHP) 的数据”。
所以说小通读研期间,照着别人文献步骤做实验,却得不到别人的结果,这其中的道道也就只有原创才知道了!
你看的文献
数据可靠吗?
更可笑的是,SNPRC的副总裁认为,这种数据造假行为与其领导能力没有直接关系,并不影响其行政领导职能。
我方了,这不是人品问题吗,人品不是衡量一个人的基本要求吗?看来老外的确不一样!
在新冠大流行期间,Kaushal 在 2019 年提交给American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine (IF=31)并于 2020 年发表的一项研究中“伪造和捏造使用的治疗和未经治疗的非人类灵长类动物 (NHP) 的数据”。
所以说小通读研期间,照着别人文献步骤做实验,却得不到别人的结果,这其中的道道也就只有原创才知道了!
// 往期推荐 //
2023-05-22
2023-05-21
2023-05-19
2023-05-17
2023-05-22
2023-05-21
2023-05-19
2023-05-17